철학·윤리Korean Vocabulary: 철학·윤리

그는 더 이상 여기 없다.

He is no longer here.

그 사람은 이상하다고 생각합니다.

I think he is strange.

톰은 메리를 더 이상 안 본다더라.

Tom will never see Mary again.

누구도 이런 사고를 원치 않습니다.

Nobody wants this to happen.

첫 번째로 사고 방식을 바꿔야합니다.

The first is that we need to change our mindsets.

가장 먼저 아이들은 어른과 다른 방식으로 사고합니다.

First of all, kids think differently from adults.

감정을 주체할 수가 없거든

I'm unable to control my emotions.

우리는 우리 삶의 주체입니다.

We have agency. We are the subjects of our own lives.

기억하는 주체에게는 그렇지만은 않습니다.

That's not the way it works at all for the remembering self.

이성을 따르라.

Obey reason.

그들은 묻습니다. 내게 성이란?

They're asking: What is sex for me?

성은 자신을 사회에 드러내는 방식입니다.

Gender is how someone presents themselves in society.

저는 정말 철학을 좋아했어요.

I really loved philosophy.

정치 철학부터 시작하도록 하죠.

So, starting with the political philosophy.

그 철학을 어떻게 표현하시겠어요?

How would you articulate that philosophy?

사고는 피할 수 가 없습니다.

Accidents are inevitable.

제가 하는 일은 사고실험입니다.

So what I'm doing is a thought experiment.

사고 실험 하나로 시작해볼까요.

Let's first begin with a thought experiment.

나는 이상한 소리를 들었다.

I heard an unusual sound.

그게 다야. 더 이상은 없어.

That's all. There are no more.

더이상 어떻게 해야할지 모르겠어.

I don't know what to do anymore.

어떻게 인간이 어떤 관념 출신일 수 있죠?

How can a human being come from a concept?

이것은 너무 관념적이죠.

It's so abstract.

관념은 예술을 만드는 기계가 된다.

The idea becomes a machine that makes the art.

나는 이상한 소리를 들었다.

I heard an unusual sound.

그게 다야. 더 이상은 없어.

That's all. There are no more.

더이상 어떻게 해야할지 모르겠어.

I don't know what to do anymore.

외국에서 유학하는 오빠가 있다.

There are dance teachers from abroad.

해외 유학 또는 여행 경험이 있는 사람이 있었다.

Many of the students are either international or have had experience living abroad.

로르샤흐는 러시아어를 배우기 시작했고 1906년 베를린에서 유학하는 동안 러시아에서 휴가를 보냈다.

While studying, Rorschach began learning Russian, and in 1906, while studying in Berlin, he traveled to Russia for a holiday.

여성인권단체에서도 했었고

I've done it to women's rights organizations.

또 다른 질문은 이 아이들의 인권은요?

Another set of questions is: What are the rights of these children?

과학과 과학적 능력을 인권으로 만들어봅시다.

Let's make science and scientific literacy a human right.

전문가들이라면 절대로 그런 발상을 하지 않았을 겁니다.

Now, professionals could have never thought of something like that.

디자인적 발상은 변화와 문제해결의 과정이라 할 수 있죠.

Design thinking is a process for innovation and problem solving.

이게 나랑 딱 맞는 발상인가?

Are you that idea that matches with who I really am?

이유나 도리 같은 거 따지지 않고 살면 안 돼?

Do we need any reason or logic to live?

갚을 도리 없는 부모의 사랑, 나의 형제와 가족들이여, 나 이 세상에 인사를 합니다.

My parents to whom I owe their deepest love, my dear brother and family, I have to leave this world.

도리, 반대쪽으로 가!

Dory, swim! Swim the other way!

사고는 부주의에서 벌어지기 마련이다.

Accidents arise from carelessness.

과학은 아주 주의깊은 관찰을 토대로 해.

Science is based on very careful observations.

주의깊게 관찰해주세요.

Watch it closely.

권력이란 윤리적으로 부정적인 느낌을 줍니다.

Power has a negative moral valence.

신체를 향상시키는 게 윤리적인가? 비윤리적인가?

Where is it ethical to enhance a human body and where is it not ethical to enhance a human body?

하지만 이 문제를 둘러싼 윤리적인 틀은 무엇인가요?

What is the framework, though, like the ethical framework around this?

여기 보편적인 원칙이 있습니다.

There's a general principle here.

단 몇십년 이전에, 뉴스는 보편적이었죠.

Only a few decades ago, news was broad-based.

찰스 다윈은 감정을 나타내는 표정이 인류 전체에게 보편적이라고 생각했습니다.

Charles Darwin theorized that emotional expression was a common human feature.

사람들의 내면을 더 깊이 있게 보죠.

They see deeper into them.

변하지 않는 건 내면의 목소리입니다.

What does not change is that voice within.

그러나 제 내면은 썩어가고 있었습니다.

But my insides were rotting away.

그것은 실질적으로 이해할 수 없는 범위입니다.

It is practically incomprehensible in scope.

이게 현 단계에서 실질적으로 필요한 전부였습니다.

And it's actually all on this stage here as well.

이 문제의 큰 부분을 실질적으로 해결하기 위해서는

And this is a big, big piece of the puzzle.

그곳 학생들은 모든 규범에 저항합니다.

Its students defy all norms.

규범은 정부처럼 조직화된 체계는 없습니다.

Norms don't have the centralized machinery of government.

주권면제는 미국 연방 대법원의 오래된 규범이다.

A test for patentability formerly used by the United States Federal Courts.

"라는 질문은 도덕성을 봄에 있어서

But in fact, that question, "Is it 'still' ethical?"

음식은 오늘날 매우 도덕적인 소재가 되고 있는데

Food is becoming extremely moralized nowadays.

또한 그것이 본질적으로 도덕적 보상 활동이기 때문입니다

I also like it because it's an intrinsically kind of morally redeeming exercise.

그들은 묻습니다. 내게 성이란?

They're asking: What is sex for me?

신, 사랑, 소비 그리고 성이죠.

God, love, consumption, sex.

여성은 성적인 권리가 없다 합니다.

It's saying that women don't have a right to sexual pleasure.

외국에서 유학하는 오빠가 있다.

There are dance teachers from abroad.

해외 유학 또는 여행 경험이 있는 사람이 있었다.

Many of the students are either international or have had experience living abroad.

로르샤흐는 러시아어를 배우기 시작했고 1906년 베를린에서 유학하는 동안 러시아에서 휴가를 보냈다.

While studying, Rorschach began learning Russian, and in 1906, while studying in Berlin, he traveled to Russia for a holiday.

어떻게 정의를 내릴 수 있을까요?

How do we really define it?

우리는 성공을 다시 정의해야 합니다.

We need to redefine success.

그럼 공식을 다시 한번 정의해봅시다.

So, let's adjust that equation from earlier.

우리 가족의 삶은 공산주의 독재정권에 의해 무너졌습니다.

My family's lives were crushed by a communist dictatorship.

1920년대에, 구소련이 공산주의 혁명을 일으킨 지 얼마 지나지 않은 시점이었습니다.

In the 1920s, this is just shortly after Soviet Russia had a communist revolution.

그는 공산주의을 좋게 본다.

He has a favorable attitude towards Communism.

하지만 우리 과학자들은 일관성이 없습니다.

But we scientists are inconsistent.

수학적으로 일관성이 있는 아주 많은 법칙이 있습니다.

There are many, many mathematically consistent sets of laws.

우리는 그들의 이야기를 조사했고 각자 증언들 간의 일관성도 확인했죠.

And we could interrogate what they were saying and ensure it was consistent with what other passengers were saying, too.

여러분은 그들을 깨우치게 했습니다.

You made them aware of the issues.

또 깨우쳐 주시죠

Enlighten me again.

깨우치고 있지

Enlighten me.

시험 공부를 하나도 안 해서 오늘 잠자기는 글렀다.

Since I didn't study at all for the exams, there's no way I'll get any sleep tonight.

이것은 옳고 그름의 문제입니다.

It's a matter of right and wrong.

옳고 그름의 선을 긋기 매우 어렵습니다.

These lines are incredibly difficult to draw.

태국이 사상최초의 여성 총리 탄생을 눈 앞에 두고있다.

Will they try to form reconciliation, even at the cost of justice?

그 조항이 사상의 자유도 보호하나요?

Does it also protect freedom of thought?

디오게네스의 사상은 계속해서 받아들이고 재구상되어 왔습니다.

Diogenes’ ideas have been adopted and reimagined over and over again.

우리는 지식을 추구해야만 합니다.

We must seek knowledge.

이것이 바로 우리가 추구하는 바입니다.

And that is where we're headed.

여러분은 진실을 아는 쪽을 추구하나요?

Would you prefer to know the truth?

전기자동차가 세간의 화두로 떠오르고 있다.

Electric cars are emerging as a society-wide topic of discussion.

저도 지금 40대로 막 가고 있기 때문에 친구들을 만나면 이게 최고의 화두입니다

As I'll be in my 40s sooner or later this always becomes a topic among my friends

화두 방향에서는 시간당 약 0.13km 속도로, 산불의 측면에서는 시간당 약 0.05km 속도로 확산되었다.

It spread at a rate of approximately 0.13km per hour towards the head, and approximately 0.05km per hour on the flanks.

성은 단순한 행위 이상입니다.

Sex is more than just an act.

그들은 묻습니다. 내게 성이란?

They're asking: What is sex for me?

신, 사랑, 소비 그리고 성이죠.

God, love, consumption, sex.

사실 푸투라는 그 선택으로 인해 권위와 타당성, 힘을 가집니다.

In fact, Futura had authority, had legitimacy and had power because of this choice.

다수의 목소리는 집단의 이익을 표현하고 타당성을 주장함으로써 권력을 창조합니다.

A vocal mass of people creates power by expressing collective intensity of interest and by asserting legitimacy.

오늘날 마르크스 분석의 타당성은 무엇입니까?

What is the relevance of Marx's analysis today?

이것 역시 단순한 가설이 아닙니다.

Again, this is no mere hypothetical.

가설을 세우지 않고서는 할 수 없고

You can't do science without proposing hypotheses.

제 기본적인 가설은 논리성을 잃었죠.

It seemed like my basic assumptions just stopped working.

사람으로서의 미덕으로 인해 우리 모두가 겪는 일들이 있습니다.

Things that we all go through by virtue of being human.

르네 르 브론 같은 인간들에게서 조건 없는 미덕을 기대하기란 정말 어려운 법이죠

Well, one can hardly expect unconditional virtue from creatures like René Le Bron.

그리고 특히, 우리에게 가장 필요한 미덕은 아리스토텔레스가 말한 실천적 지혜라는 것입니다.

And in particular, the virtue that we need most of all is the virtue that Aristotle called "practical wisdom."

플라톤만큼 오늘날의 수많은 사상가들에게 영향을 미친 사람들은 얼마 없습니다.

Few individuals have influenced the world and many of today's thinkers like Plato.

많은 사상가와 저자들이 도전했던 질문입니다.

It's a question that's been tackled by many great thinkers and writers:

그 사상가는 투키디데스입니다.

The great thinker is Thucydides.

어떤 시스템도 선한 마음을 향한

But how can we do that with all the evil we breathe every day?

더 나아가서, 선함의 일상성도 살펴보아야 합니다.

And even further, we should look at the banality of goodness.

이로 인해 저는 우리 사회에 존재하는 선함을 보게 되었습니다.

It's made me see the goodness that exists in our community.

생애동안 각 종류를 얼마나 먹는지 측정했습니다.

And then we measured how much they ate of each species over their lifetime.

여러분은 스트렙토마이시스 코엘리컬러의 생애주기를 보고 계십니다.

You're watching the life cycle of a Streptomyces coelicolor.

이것이 나의 첫 여행입니다. 생애 처음으로 가자지구의 벽 바깥으로 나왔습니다.

This is my first trip, first time in life I'm outside of the walls of Gaza.

이론적으로는 매우 좋은 것 같지만 실천의 면에서는 어떨까요?

OK, so that sounds really nice in theory, but what about in practice?

예를 들어보죠. 완전히 이론적인 예입니다.

So let's consider an example of this that's completely theoretical.

현재 이론적으로 세포 하나의 수명에는 제한이 없어요.

There's currently no theoretical limit on the lifespan of one single cell.

정의란 선의를 가진 사람들이 만드는 것입니다.

Justice is something that people of goodwill make happen.

우리의 행동이 선의로 이어지도록 최선을 다할 때요.

And then see to it that our actions lead to our best intentions.

선의의 표시로 생각해 주시죠

Consider it a sign of good faith.