3급TOPIK 3 Vocabulary — Page 4

그것 때문에 전국 1위가 됐습니다.

It's the number one place in the nation because of that.

콜로라도에서 일어난 일이 전국에서 일어나고 있었습니다.

I knew that what was happening in Colorado was happening around the country.

이것과 같은 전국적인 연구 프로그램이 있어야할까?

Should we have a national research program that looks at this?

이건 어디까지나 가정일 뿐입니다.

This is purely hypothetical, I can assure you.

그녀의 아버지는 가정에 없었습니다.

Her father was out of the picture.

그것을 저라는 사람으로 가정하면요.

Let's say it's about me.

누가 더 큰지 우리 한번 대 보자.

Let's see who is taller.

그녀가 그때 무슨 말을 했는지를 나에게 대라.

Tell me what she said at that time.

나는 그와 서로 등을 대고 앉아 먼 산을 바라보았다.

I sat down leaning the back mutually with him, and looked at the distant mountain.

여기에 어떤 의견이 있으신가요?

Is there anything to that?

우리는 너무 의견이 잘 맞았거든요.

We were always so in sync.

다른 사람들과 의견을 나누고 싶었죠.

They longed to share their views.

무대는 어디있죠? 소리는요?

Where is the platform? Where is their voice?

그들의 무대는 어디에 있는거죠?

Where is their platform?

하지만 무대에서는 생각할 필요가 없죠.

But onstage, I don't have to think.

이건 저만의 방식으로 표현한 것이에요.

This is my illustration of that.

표현합니다. 그것은 그녀의 예술 형태에요.

It is her expression. It is her art form.

그래서 우리 활동을 모아 예술로 표현합니다.

So we package our activism and we package our message in art.

여기서 먹는 퍼슷이, 두만강역에 두 가지 잇소.

Here there are two types of edible mushrooms along the Tumen River.

果然 이 方針에 與黨이 承服할지 안 할지는 가장 興味 잇는 바이다.

Whether the ruling party will indeed accept this plan or not is the most interesting part.

그리고 그녀는 계속해서 말을 이어갔다:

Photograph shared by @georgehale on Twitter

이 자리 저 자리 옮기게 만들죠.

I move them around from seat to seat.

행동으로 옮길 수 있는 관심이어야 하죠.

It's caring about something enough to do something about it.

그때까지 이 나라 저 나라를 계속 옮겨다녔고

I had been traveling to one country after another.

저는 100달러가 되어야한다고 생각합니다.

I think it has to be 100 dollars.

이것을 만드는데 250,000 달러가 들었네요.

It cost me 250,000 dollars to build this.

8만 달러를 함께 모아서 만들고, 잘 되었어요.

We scrape together 80,000 dollars, and we make it, and it does so well.

왜 이것에 대해 좀 더 구체적으로 묻지 않았지?

It's like, why didn't I follow up on that?

각각을 한번 살펴보죠. 먼저 구체적이어야 합니다.

Let's take a look at them: It needs to be tangible.

구체적인 예를 들어 볼게요.

So let me give you a concrete example.

왜 이것에 대해 좀 더 구체적으로 묻지 않았지?

It's like, why didn't I follow up on that?

각각을 한번 살펴보죠. 먼저 구체적이어야 합니다.

Let's take a look at them: It needs to be tangible.

구체적인 예를 들어 볼게요.

So let me give you a concrete example.

여기 제 기준에서 가장 최고였던 곳이 있습니다.

Here's a place that tops that list for me.

그 다음은 기준을 변화시키기 위한 많은 사회 활동입니다.

And then a bunch of community activities for changing norms.

기준보다 적게 받으시나요?

Are you underpaid?

내 말이 맞았다면?

What if I'm right?

봤지, 내가 맞았어.

You see, I'm right.

제 말이 맞죠

I thought so.

대중 정치는 대중들을 위한 것이죠.

The people politics is for the people.

우린 대중의 시대에 살고 있잖아요.

We are living in popular times.

대중들은 조사 결과를 듣지도 못하죠.

Enquiry committees are sometimes formed to investigate the accident.

1950년과 2000년 사이 이 지역 규모는 30퍼센트가 늘어났지만

Between 1950 and 2000, the region grows by 30 percent.

이건 늘어날 거 같이 생겼죠

It seems to afford expanding.

얼마만큼의 집이 늘어나게 될까요?

And how many incremental houses are there going to be?

그 빛을 볼 수 있다.

I can see the light.

저에겐 이게 작은 빛이에요.

This is my bit of light.

하지만 그 빛이 좀더 필요하죠.

But we need more light.

그리고 피할 수 없는 현실이죠.

And it's a fact of life.

사실, 그 모두를 피할 수 있습니다.

In fact, they're all avoidable.

이 모든 것들을 피해갈 수 없을 거예요.

I don't think any of that is inevitable.

머리와 가슴에 선이 있습니다.

We have the staff across the head and the chest.

이 선들은 그러기엔 너무 작습니다.

These wires are way too small for that.

이 선이 그것을 잘 보여주고 있습니다.

And these lines are representative there.

그게 이 눈물의 특징이기도 하죠.

That's kind of their whole point.

물론, 몇가지 특징들이 더 있습니다.

And of course, we can build on top of this.

우리가 고향이라고 하는 것의 특징이기도 하죠.

And these are also the qualities of what we call home.

우리가 이 결과를 발표하자 두 가지 일이 일어났습니다.

And after we published these results, two things happened.

톰과 메리는 발표할 게 있다고 말한다.

Tom and Mary say they have an announcement to make.

저는 8년 전 이곳 TED에 처음으로 나와 발표했습니다.

The first time I spoke at a conference was here at TED, eight years ago.

이것이 제가 말씀 드리려는 주제입니다.

That's what I'm going to be talking about.

이전에도 이야기를 많이 나누던 주제였죠.

And we had talked about that many, many times before.

우리가 말할 수 없는 주제가 너무 많아요.

There are so many important issues that we can't talk about.

그러고는 갑자기 빛이 사라졌습니다.

And then all of a sudden, the lights went out.

DB: 곧 있으면 그것도 사라지겠죠.

The half-life of that is short.

왜 지구상에서 어떤 언어가 사라질까요?

You know why languages die on our planet?

그들에겐 감정적으로 힘든 날입니다.

It's an emotional day for them.

그런 경험들은 감정적 경험이 될 수 있죠.

The experiences can be such emotional experiences.

특히 여성들이 이런 감정을 더 많이 느낍니다.

For women, this association can be even stronger.

실제로 효과가 있는 것이죠.

So it actually works.

네, 실제로 있는 표현입니다.

Yes, that's an actual term.

실제로는 1시간도 안 걸리죠.

It's actually a little bit less than an hour.

정신 건강 관리는 어떤가요?

But how about mental health care?

건강 관리를 예로 들어봅시다.

Take health care for example.

우리는 이것을 왜 관리해야 할까요?

So why do we care about this?

문제는, 거기에서 제 3자가 어디에 있을까요?

Question is: where's the third side there?

이는 가진 자와 가지지 못한 자에 대한 것이고, 문화의 일부가 되었죠.

It's about haves and have-nots, and that's become part of our culture.

조지 오웰보다 더한 자가는 물론 올더스 헉슬리입니다.

Even more so than George Orwell, the author is, of course, Aldous Huxley.

세상에는 두 그룹이 있어요.

The world was two groups.

학생들을 두 그룹으로 나눈 후

And what they did is split the students into two groups.

그룹으로는 뭘 할 수 있을까요.

Imagine what they can do as a group.

하지만 이것은 우리가 인생의 대부분에서 하는 일은 아닙니다.

And by the way, this is not what we do in most parts of our lives.

네 인생에 여자가 있어?

Is there a woman in your life?

음악이 없으면 인생도 없어.

No music, no life.

우리는 우리의 전통적인 지식을 가치있게 생각하지 않아요.

We don't value our own traditional knowledge.

저는 전통적인 사회에서 나이 드는 것에 대해 말씀드리고자 합니다.

I'm going to talk about growing older in traditional societies.

우리는 우리의 전통을 잘 지킬 수 있습니다.

We can definitely preserve our traditions very, very excellently.

제 아들이 이 전통을 잘 지키고 있는 것 같아요.

I assume that my son is stewarding this tradition well.

공화당 내에는 전통적으로 세 개의 집단이 있습니다.

There are three traditional groups in the Republican Party.

바로 이게 고대 그리스의 전통에서 일어나는 일입니다.

And this is exactly what happens in the ancient Greek tradition.

그래서 집에 와서 조사해 보았지요.

So I came home and researched.

우리만 이를 조사했던 것은 아닙니다.

We weren't the only ones onto this.

우리는 아마존 지역에 대해서 조사했습니다.

We did it for the Amazon region.

그외 다른 정보들까지 알고 있을지도 모르겠네요.

It may even know some extra information.

그 외에

apart from that

그 외에 다른 정보는 보여주지 않아요.

It doesn't disclose any other information.

그 외에 다른 정보는 보여주지 않아요.

It doesn't disclose any other information.

그 외에도 미국은 무슨 주장을 할까요?

And on top of all the above, what does the United States say?

이 외에도 다른 두 가지 경우를 살펴봅시다.

But there's a couple of others.

그리고 이것은 또한 컴퓨터에 의해 평가됩니다.

And this can also be graded by the computer.

역사를 재평가하기도 하지요.

We reexamine our history.

자기 평가에 마음을 열고 받아들여야해요.

We have to open up our heart to a self-assessment.

그가 어떻게 하느냐에 따라 달라질 겁니다.

It just depends on which direction he goes.

그 모든 것들이 한 사건으로 달라졌습니다.

That all changed with one incident.

하지만 제 아내를 만나면서 뭔가 달라졌습니다.

But something changed for me when I met my wife.

통신산업에서 무슨일이 있었는지 보았잖아요.

You have seen what has happened there.

이것도 기회이죠 나이지리아의 통신도 비슷한 상황입니다

The same for telecoms across the country.

좋아, 통신은 이상 없군

Okay, good. We have communication.

제가 직접 확인했습니다.

I've seen it for myself.

이는 사실이 아님을 확인했습니다.

So we knew that wasn't true.

이거 확인해봐.

Check this.

이는 곧 정신과 기계가 하나가 된 것이죠.

It's the marriage of minds and machines.

그들은 인간이라기보다는 기계처럼 행동합니다.

They act more like machines than humans.

기계들이 우리를 대신해 더 많은 일을 하는데

Our machines increasingly do our work for us.

인류 역사상 가장 큰 기계였던

A couple of Saturn Vs would have gotten us there.

그래서 이 기계를 시험해볼거예요.

So we're going to test the machine.

우리는 더 큰 기계를 만들 겁니다.

We build a bigger machine.

그래서 종교개혁이 일어나게 된 것입니다.

So we saw the Protestant Reformation.

그 두가지는 종교와 정치입니다.

And those two things are religion and politics.

중국의 가장 큰 종교 중 하나요?

One of China's biggest religions?